看着窗外的夜景，刘承洛遇到过不少年青人由于内心的焦虑无法抑制，转而对食物进行暴食，这样对她们来说可以缓解内心的压力，但之后焦虑和抑郁的感觉又随之而来，就这样周而复始。如果按双相的判断进行服用，往往效果不佳。
对于这样的来访者，刘承洛常常通过潜意识的深度扫描，往往能够发现隐藏的病理性记忆，这些在童年时代遭受创伤导致的病理性记忆。
在学校的场景里，来访者通过学习上的挫败感，同学的欺负，老师的惩罚激活了，她们的焦虑情绪随之爆发，根据刘承洛的经验，只有通过潜意识重组病理性记忆，才能让她们的暴食行为慢慢的消失。
在刘承洛处理的多个案例中，往往解决了暴食冲动的问题，来访者的病情就好了一大半了。这时再来观察和考虑双相问题，也才更具有指向性。
阿美从小就很优秀，家庭宽裕，没遇过什么挫折。家庭关系方面，父母偶有吵架，但并不严重；亲子关系不算亲密，也能正常交流，比较稳定。
初二时，阿美无意中得罪了一个同学。对方报复心强，找了几个社会上的人把她拦在校门口，当众打她耳光，打了很多下。阿美无比屈辱、愤怒，但又不敢反抗，只能默默忍受。
事件发生后，阿美经常想起被打耳光的情景，心里非常难受，觉得在学校里抬不起头；还时常做噩梦，梦见自己同学和老师在对她指指点点，嘲笑自己。
这些应属创伤后应激障碍的表现，如果当时能得到专业心理干预，这个坎儿很可能就迈过去了。但阿美的父母没有与她建立亲密的亲子关系，这件事情她根本没有告诉父母，得不到宣泄和引导，因而内心的病理性记忆一直无法得到解决。
逐渐地，阿美很抗拒去学校，不愿意跟人交往，也没法专注学习。很短时间内，她出现了学习障碍、社交恐惧和抑郁的症状。家人没办法，便把她送去国外，以为让她换一个新环境就好了。
到了新环境，阿美的心理压力的确少了一些，但内心仍然很脆弱、敏感，非常在意别人对她的看法。她听到有的同学说她胖，就下决心减肥。不但极度严格地控制饮食，还强迫自己每天跑步数个小时。
连续4个月下来，她的膝盖磨损，跑不动了；又因为过度节食，慢慢成了神经性厌食症。既吃不进去，又拼命运动，阿美的身体迅速垮下来，月经都停了。
看到女儿严重营养不良，父母非常心疼，只好把她接回国。阿美看着父母那么痛苦，内心很自责，也感觉到了自己有问题。便强迫自己吃东西，体重逐渐恢复。
可是，这一吃就停不下来了。阿美发现，原来吃美食还是挺开心的。再加上要重新上学，压力不小，学习状态也不理想，她便总是忍不住通过吃美食来缓解压力。
吃着吃着，她体型发胖，体重迅速上升。她曾想吃完东西就催吐，还总忍不住吃，越来越胖，更加焦虑，情绪波动很大，只好开始了求医之路。辗转了几家有名的大医院后，她被诊断为双相情感障碍。通过在刘承洛记忆重组官网咨询后，阿美的妈妈带她来到了北京。
在听完阿美的叙述后，刘承洛猜想，她被诊断为双相，有可能是因为进食时心情很愉悦，食量惊人，与“躁狂”的症状相似；吃完很后悔，有强烈的无用感和抑郁，失控时甚至发脾气、打人。医生便根据这些症状作出了“双相”的诊断。
在治疗中，她服用过抑郁药和情绪稳定剂，这对她的情绪有所帮助，但仍然没有恢复正常。她又接受了学习障碍治疗，顺利考上了大学，但还是没有彻底摆脱暴食行为，经常控制不住想大吃一顿。
还有就是初中时被同学扇耳光的心理病理性记忆，一直没有得到有效处理。所以，学习压力、病理性记忆、减药期间的情绪反弹，都让她经常感到焦虑、痛苦，暴食行为又频繁起来。
经过初次面诊，刘承洛觉得她的症状不像典型的双相情感障碍。再经过几次沟通，刘承洛搞清楚了：她其实是因初中的那一次打击，患了创伤后应激障碍（PTSD），并陆续继发了学习障碍、社交恐惧症、抑郁症、神经性厌食症和运动成瘾等问题；后来再转化为暴食障碍。
也就是说，她的暴食行为以及伴随的愉悦心情，并不是“躁狂”，而是令自己开心的、解压的方式；她发脾气、打人，则是抑郁情绪的一种宣泄和爆发，也谈不上“躁狂”。
了解清楚之后，刘承洛利用深度潜意识下的场景重建技术（SRS），重组阿美对美食的渴求，让她面对美食或那些会刺激她暴食的情景时，心里不再冲动、兴奋；再利用深度潜意识下的记忆重组技术（MRP），对她进行心理干预，让她学会平静地面对过去的病理性记忆。
另外，她出院后要面临重新返校的问题，因此必须帮助她建立高效学习状态和情绪，处理学习障碍问题。就这样，除了她以往一直吃的药，刘承洛并没有另外采取药物治疗。
目前，她情绪基本稳定下来了，暴食行为仍会偶发，但次数已经大幅度减少，仍需进一步心理强化干预。
阿美的案例并非孤例。在临床中，刘承洛发现有不少这样的来访者，在患有抑郁症的同时伴有神经性贪食症或暴食障碍，因而被误诊为“双相情感障碍”。
这些来访者又分为以下两种情况，或者两者兼有：
第一种是来访者先经历了心理病理性记忆，产生了痛苦、愤怒等负性情绪，导致了抑郁症。她们发现吃美食可以暂时缓解压力，令自己心情愉悦，逃避现实，便忍不住通过“吃美食”来寻求快感。
可是，持续的暴食会令身体发胖。有的来访者暴吃后会有催吐、滥用泻药或过度运动等补偿行为（神经性贪食症），但过后又忍不住暴吃，如此进入恶性循环，非常痛苦；有的来访者则没有补偿行为（暴食障碍），越吃越胖。
可以发现，这样的来访者对于暴食行为的依赖与成瘾疾病的机制非常相似，她们都对某种物质或行为有强烈的心理渴求。在心情压抑、无聊甚至高兴的时候，或者受到某些情景刺激（如看到美食、熬夜等）的时候，就会产生要暴吃一顿的冲动，最终实施。
所以，国外有研究认为，神经性贪食症和暴食障碍是“食物成瘾”，应该用成瘾性疾病的角度和治疗方法去对待。
刘承洛非常认同这个新生概念。在临床中，刘承洛的确使用了场景重建的干预方法（SRS）来干预贪食症和暴食障碍，效果非常显著。
第二种情况，则是来访者并没有明显的心理病理性记忆，但对身材和体重有错误的认知。她们过分追求瘦削，又缺乏科学的减肥方法，过度节食和克制后，反而一下子爆发了进食行为，吃得比平时多得多；吃完了她们又后悔，进入下一轮“节食（或催吐等补偿行为）－暴食“的循环中。
她们心里矛盾，还会产生强烈的无用感和自卑感，引发情绪波动。可情绪越差，就更忍不住想吃；又或者干脆从此不吃，可发展成厌食症。
综上所述，上述案例，如果精神专家只根据来访者外在的情绪状态和行为，往往会得出“双相情感障碍”的诊断，而忽视了最关键的问题。
当然，也有的来访者，“双相”的诊断是正确的，治疗方案并不一定无效，对症下药，可能也会让症状有所缓解。但病理性记忆隐藏在潜意识里通常难以彻底解决问题，会造成病情反反复复。
所以，上述这两类来访者，他们的关键问题在于心理病理性记忆和控制不住的暴食行为。对此，必须通过详细的面诊，了解来访者的心路历程、出现障碍前后的心理状态后，才能摸清楚，对症下药，方能取得最佳干预效果。
